Ensimmäisessä käsikirjoituksessa päähenkilö oli mielessäni lähes valmis ennen kuin kirjoitin ensimmäistäkään riviä. Muut henkilöhahmot rakentuivat ja muotoituivat kirjoittamisen ja editointikierrosten aikana. Lopulta päähenkilö Saarakin oli muuttunut.
Suvikylän mysteerin kanssa on toisin. Kun aloin kirjoittamaan, olin varma vain paikasta, kaikki muu syntyi kirjoittamisen lomassa.
Ontot henkilöhahmot
Nyt, kun pitkän tauon jälkeen palasin Suvikylän mysteerin pariin, aloin lukea tekstiä uusin silmin. Aika pian ymmärsin unohtaneeni jotain oleellista. Henkilöhahmot tuntuivat tyhjiltä.
Ne olivat kuin rivi tyhjiä mukeja: nimet kyljissä, mutta ilman sisältöä.
Hetken aikaa tuntui toivottomalta. Pitäisikö minun lukea koko teksti ja yrittää päätellä, mitä olen aikanaan ajatellut? Kun selasin vanhoja muistiinpanojani, tajusin, että ongelma ei ratkea lukemalla. Minun pitää rakentaa henkilöhahmot uudelleen.
Tuumasta toimeen. Tein Scriveneriin jokaiselle käsikirjoituksen henkilöhahmolle oman tekstitiedoston. Aloitin päähenkilöstä, Veerasta, ja valitsin käsikirjoituksen alusta kolme sivuhahmoa, joiden kuvailun päätin kirjoittaa uudestaan.
Arkkityypit
Avukseni otin Caroline Myssin Arkkityyppikortit, jotka ostin muutama vuosi sitten. Ajattelin silloin, että joku päivä niille tulee käyttöä.
Arkkityypit ovat eräänlaisia ihmisen perusrooleja tai käyttäytymismalleja – kuten Todistaja (Witness), Etsivä (Detective), Erakko (Hermit) tai Tarinankertoja (Storyteller).
Todistaja (Witness)
Havainnoi, näkee ja muistaa. Todistaja ei aina ole tarinan aktiivisin toimija, mutta hän huomaa asioita, joita muut eivät näe. Hän saattaa myös kirjata havaintojaan ylös tai pitää niistä hiljaista kirjaa.
Hahmomukit
Arkkityyppien läpikäyminen oli yllättävän hauskaa ja sai minut taas innostumaan todenteolla tämän tekstin työstämisestä. Henkilöhahmot alkoivat saada lihaa luittensa ympärille. Hahmomukit alkoivat täyttyä. Hahmoille määrittyivät heidän roolinsa tarinassa ja heidän peruspiirteensä.
Veera ei enää ole vain mökkikylään saapunut aloitteleva dekkaristi. Hänen sisäinen arkkityyppinsä on Oppilas (Student). Hän on tullut oppimaan ja kirjoittamaan. Mutta kun hän ystävänsä Tainan kanssa alkaa huomata outoja asioita ja selvittää niitä, hän muuttuu Etsiväksi (Detective).
Rakennan henkilöhahmoja niin, että jokaisella on piirteitä useammasta arkkityypistä. Niinhän tosielämässäkin on: emme sovi yhteen kaavaan. Meillä on perusrooleja ja käyttäytymismalleja, jotka vaikuttavat siihen, miten näemme maailman ja toimimme erilaisissa tilanteissa.
Suvikylä
Samalla käsikirjoituksen maailma alkoi kirkastua. Suvikylä nimisen mökkikylän karttakin sai osumaa ja vaihdoin mökkien paikkoja, jotta sain erilaisia jännitteitä mökkinaapureiden välille.
Kenen mökki on lähimpänä rantaa? Tietenkin Rantavahdin, jolla on oikea nimi, mutta lempinimi perustuu tapaan, jolla hän vahtii mökkikylän yhteisrantaa.
Armas kolkataan tajuttomaksi suolla, kun hän lähtee seuraamaan sinne meneviä ihmisiä. On järkeenkäypää kirjoittaa Armaksen mökki kylän laitaan, josta lähtee polku läheiselle Erissuolle. Sieltä on helppo seurata ihmisten kulkua.
Kun henkilöhahmot eivät toimi
Joskus kirjoittaminen pysähtyy siksi, että henkilöhahmot eivät ole vielä muotoutuneet oikeanlaisiksi. Silloin voi olla helpompaa pysähtyä hetkeksi ja kysyä itseltään: keitä nämä ihmiset oikeastaan ovat?
Itselleni oppi oli, että kirjoittamisessa mikään työ ei mene hukkaan. Teksti oli ollut riittävän kauan tauolla niin, että huomasin henkilöhahmojen tarvitsevan uusia näkökulmia ja lähestymistapoja. Tekstissä on paljon hyvääkin ja paljon parempaa on luvassa päivitettyjen henkilöhahmojen myötä.
Joskus riittää, että täyttää tyhjät mukit uudelleen.
Vinkkini sinulle
Jos henkilöhahmot tuntuvat paperinohuilta, kokeile kokeile tätä pientä harjoitusta: valitse hahmolle yksi arkkityyppi ja kysy kolme kysymystä
- mitä hän pelkää
- mitä hän tavoittelee
- mitä hän yrittää salata.
